श्रृंखला · भाग 3 / 6
भुगतान ब्लॉकचेन अवसंरचना की ओर क्यों बढ़ रहे हैं
24/7 निपटान, सीमा पार ट्रांसफर, स्थिरकॉइन और स्वचालन: कंपनियां भुगतान के लिए ब्लॉकचेन का परीक्षण क्यों कर रही हैं – और यह अपने आप तेज़ या सस्ता क्यों नहीं है।
भुगतान तुरंत दिखते हैं – निपटान अक्सर नहीं होता
कार्ड टैप करना तुरंत लगता है, लेकिन उसके पीछे का भुगतान उस क्षण पूरा नहीं होता। अधिकृत करना कुछ सेकंड में होता है; बैंकों, कार्ड नेटवर्क और व्यापारियों के बीच वास्तविक निपटान एक या अधिक कार्यदिवस ले सकता है। अंतरराष्ट्रीय ट्रांसफर इससे भी अधिक समय ले सकते हैं, क्योंकि वे कई संवाददाता बैंकों से होकर गुजरते हैं।
उपभोक्ताओं के लिए यह अंतर अधिकतर अदृश्य रहता है। व्यवसायों के लिए यह कार्यशील पूंजी को बांध देता है, मेल-मिलान की आवश्यकता होती है और कट-ऑफ समय बनाता है जो वैश्विक, हमेशा चालू अर्थव्यवस्था से मेल नहीं खाते। यही अंतर मुख्य कारण है कि कंपनियां ब्लॉकचेन-आधारित अवसंरचना पर विचार कर रही हैं।
कंपनियां क्या खोज रही हैं
चौबीसों घंटे निपटान: साझा लेजर सप्ताहांत या सार्वजनिक छुट्टियों पर बंद नहीं होते, इसलिए मूल्य कभी भी स्थानांतरित और निपटान हो सकता है। अंतरराष्ट्रीय ट्रांसफर: स्थिरकॉइन कई मध्यस्थों से गुजरे बिना देशों के बीच स्थानांतरित हो सकते हैं, जो विशेष रूप से वहां प्रासंगिक है जहां पारंपरिक मार्ग धीमे या महंगे हैं।
कम मध्यस्थ: जब कई पक्ष एक ही लेजर का उपयोग करते हैं, तो उन्हें अलग-अलग रिकॉर्ड रखने और बाद में मेल-मिलान करने की आवश्यकता नहीं होती। स्वचालन: भुगतान को स्मार्ट-कॉन्ट्रैक्ट लॉजिक से जोड़ा जा सकता है, उदाहरण के लिए जब सामान प्राप्त हो जाए तो धनराशि जारी करना। भुगतान प्रदाता, फिनटेक और कुछ बड़े बैंक इन क्षेत्रों में पायलट या लाइव सेवाएं चला रहे हैं।
एक संतुलित तुलना
ब्लॉकचेन अपने आप तेज़ या सस्ता नहीं है। कई घरेलू त्वरित-भुगतान प्रणालियां पहले से ही कुछ सेकंड में बहुत कम लागत पर निपटान करती हैं। कार्ड नेटवर्क उपभोक्ता सुरक्षा जैसे चार्जबैक प्रदान करते हैं, जो ब्लॉकचेन ट्रांसफर डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं देते। और कुछ ब्लॉकचेन पर नेटवर्क शुल्क मांग अधिक होने पर तेज़ी से बढ़ सकते हैं।
कुछ अतिरिक्त चरण भी हैं जिन्हें अनदेखा करना आसान है: बैंक धन और टोकन के बीच रूपांतरण, अनुपालन जांच, वॉलेट सुरक्षा और लेखांकन। जब इन्हें शामिल किया जाता है, तो लाभ काफी हद तक उस विशिष्ट भुगतान प्रणाली और उपयोग के मामले पर निर्भर करता है जिसकी तुलना की जा रही है। घरेलू खुदरा खरीद के लिए लाभ कम हो सकता है; सप्ताहांत में सीमा पार व्यापार भुगतान के लिए यह महत्वपूर्ण हो सकता है।
जहां यह आमतौर पर समझदारी है
आज के सबसे मजबूत मामले कुछ विशेषताओं को साझा करते हैं: भुगतान सीमाओं या समय क्षेत्रों को पार करते हैं, कई पक्षों को एक ही जानकारी की आवश्यकता होती है, निपटान की गति तरलता के लिए मायने रखती है, या प्रक्रियाएं इतनी दोहरावदार हैं कि उन्हें स्वचालित किया जा सकता है।
उदाहरणों में वैश्विक कंपनियों की सहायक कंपनियों के बीच कोष का स्थानांतरण, अंतरराष्ट्रीय फ्रीलांसरों या आपूर्तिकर्ताओं को भुगतान, और भुगतान प्रदाताओं के बीच निपटान शामिल हैं। इनमें से कई मामलों में ब्लॉकचेन ग्राहक-सामना करने वाले भुगतान तरीके को बिल्कुल भी प्रतिस्थापित नहीं कर रहा है – यह पृष्ठभूमि में चलता है, जबकि उपयोगकर्ता परिचित इंटरफेस देखते रहते हैं।
क्या अभी भी हल करना बाकी है
गोद लेना केवल तकनीक पर निर्भर नहीं करता। स्पष्ट विनियमन, बैंक खातों और ब्लॉकचेन नेटवर्क के बीच विश्वसनीय कनेक्शन, विभिन्न चेन के बीच इंटरऑपरेबिलिटी, और पहचान व अनुपालन के लिए मजबूत मानक – ये सभी अभी भी विकसित हो रहे हैं।
सुरक्षा और परिचालन लचीलापन उतना ही महत्वपूर्ण है जितना गति। एक भुगतान प्रणाली तभी उपयोगी है जब व्यवसायों को भरोसा हो कि यह हर बार काम करेगी और यह पता हो कि कुछ गलत होने पर क्या होगा।
एक अवसंरचना स्तर, रातोंरात क्रांति नहीं
सबसे यथार्थवादी तस्वीर यह है कि ब्लॉकचेन मौजूदा भुगतान प्रणालियों को प्रतिस्थापित नहीं करता, बल्कि यह एक और अवसंरचना स्तर बन जाता है – वहां चुना जाता है जहां यह वास्तविक लाभ देता है और उन प्रणालियों से जुड़ा रहता है जो पहले से काम कर रही हैं।
जो कोई भी इस विषय का अनुसरण कर रहा है, उसके लिए उपयोगी सवाल हमेशा वही रहता है: किसकी तुलना में, किसके लिए, और किन परिस्थितियों में? यह सवाल पूछना ही सार्थक प्रगति को मार्केटिंग से अलग करता है।
यह लेख केवल शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है और यह वित्तीय, निवेश, कर या कानूनी सलाह नहीं है।
